Есть женщины, созданные для любви, и есть женщины, созданные для интриг. Уильям Теккерей
02.05.2015 в 12:58
Пишет talking rat:Некто оставил ссылку на это видео под обзором Ностальжи Критика, в подтверждение того что человек может поймать стрелу противника налету и впустить её обратно.
Смотрю видео и тут...
ИИСУС МАРИЯ И ИОСИФ ХАУ ЗЕ ФАК ИЗ ЗАТ ПОССИБЛ

То есть я как бы допускала что стрелу возможно поймать налету (особенно если ты знаешь откуда и когда она летит), это же не пуля, да и в принципе чувак в этом видео не грешит против каких-то законов физики, но шаблон мой всё равно здорово треснул.
URL записиСмотрю видео и тут...
ИИСУС МАРИЯ И ИОСИФ ХАУ ЗЕ ФАК ИЗ ЗАТ ПОССИБЛ

То есть я как бы допускала что стрелу возможно поймать налету (особенно если ты знаешь откуда и когда она летит), это же не пуля, да и в принципе чувак в этом видео не грешит против каких-то законов физики, но шаблон мой всё равно здорово треснул.
Эт интересно какой уровень у чувака .....
Спасибо огромное за пост! Можно, я видео про этого чувака к себе в днев утащу?
Вот видосы людей, которые правильно стреляют из лука, быстрее чем "гений" с видео, но при этом они оттягивают тетиву на правильное расстояние.
Вот чувак более или менее рассказывает о проблемах в этом видосе
А вот что на самом деле можно делать с луком.
Как человек, изредка развлекающийся стрельбой из лука, могу подтвердить со своего опыта, что сказочки о стрельбе с двух рук - сказочки, что тетиву натягивать надо до конца (где-то к губам) и что любая школа учит натягивать лук СПИНОЙ, а не руками.
sam_banshee.diary.ru/p202406719.htm
Но как бы на мой взгляд не профессионала: первый ролик это чистой воды трюкачество - то бишь цирк, а вы приводите, в пример, специалистов. Это все равно что сравнивать киношный "постановочный" бой на мечах и спаринг спортсменов в зале или еще хуже с реальными средневековыми поединком. Или еще нагляднее, какое-нибудь киношное "кун-фу" с реально существующим стилем боевого искусства. Эти вещи нельзя сравнивать, они находятся в разных плоскостях. И главное у них разные задачи.
Первый ролик - красивый, динамичный и отлично выполняет свою функцию привлечь внимание зрителя. А больше от него и не требуется.
Так что не стоит так негативно реагировать. ну да, ну катаноиды (прикол примерно из той же серии, но для кендошников) чистой воды! Но ведь забавные. =) И достаточно, на мой взгляд не профессионала, качественно снятое. Отлично подойдет для какого-нибудь фентази кино или для индийского, но для последнего эффект от попадания стрелы в мишень надо будет увеличивать взрывом там или трещинами по стене за мишенью. =)
А так - да, чисто цирковое трюкачество, не имеющее отношение к реальности. Т.е. стрелу поймать рукой от боевого лука нереально, как и расколоть, зато постановочно - другое дело.