Мы делили апельсин - двое нас, а он один.

[Shinsoo]

личное

Тема в общем вечная: Мотивация. Лиса относится к тому гордому виду птиц под названием ёж – не пнешь, не полетит. Но лису мало пнуть ибо лиса зверь себе на уме, лисе еще надо доказать что действо сие обоснованно и необходимо. Иначе об ентого ежа девятихвостого все ноги исколешь да обобьешь, а толку будет ноль. Ибо до недавнего времени одним из пять основополагающих столпов лисьего мировоззрения был выбор пути наименьшего сопротивления. Лиса никогда не делала ничего сверх меры, только то что необходимо и не более того. Стремление к личному комфорту было важнейшей из лисьих задач. Задача в общем то и сейчас осталась, а вот столп дал трещину и теперь подлежит, как минимум ремонту и покраске, как максимум полной замене. Одно плохо: лиса спринтер, и ну совсем не марафонец. Лиса способна собрать жопу в кулачок и одним махом свернуть горы, но вот ползать муравьишкой с веточкой и десять лет строить громадным муравейник – это не про нее. Даже самая заманчивая перспектива растянутая во времени быстро теряет для лисы всякую привлекательность и вскоре отправляется в топку. Лиса совершенно не дисциплинированна и долговременная рутинная работа на ввивает на нее тоску. В итоге лиса становится рассеянной и невнимательной и вскоре и вовсе переключается на какое –либо новое занимательное действо. И никакими цепями к старому ее уже не воротишь. В принципе лису данное положение дел никогда не напрягало. Пока это не задело межличностные отношения. Все это наложилось на постулат «никто никому ничего не должен» и лиса села в лужу. Точнее даже в болото и как из него выбираться хрен проссышь. А выбираться надо. Путей-дорог, как обычно, как минимум два. Плюнуть на все махнуть хвостами и полететь куда подальше в поиске новых лиц и впечатлений. Второй мало реализуемый: уткнутся носом в землю и копать авось болото забросается – высушится и будет на этом месте не буераки с пиявками, а зеленая полянка с бабочками. Но копать надо мало того что двоим, так еще и слаженно. Ибо лисье самомнение и взгляд на ситуацию не позволяет ей быть настолько великодушной чтобы взять вину за образовавшееся болото на одну себя любимую. А с этим как раз возникает та же проблема, которая легла в основы болота. Один не умеет слушать, второй не умеет говорить, а телепатов среди нас нет. И в итоге той мотивации которая есть для поддержания плодородной почвы не хватает. Так как происходит попытка удовлетворения потребностей лишь того кто не умеет слушать, что естественно быстро надоедает тому кто не умеет говорить. Вот и получается этакая лодка с одним веслом: то один за него схватится гребет – гребет, то другой, а лодка все одно на месте стоит, разница ток по часовой стрелке она вращается или против. Горе-гребцы ругаются друг на друга, обвинениями сыплют, а с места сдвинуться не могут. Печально.
Сесть бы да поговорить – самый логичный и простой вариант решения ситуации. Ан нет не получается, говорить то один не умеет, зато слушает хорошо. От того не разговор получается, а монолог. Тот кто слушать не умеет злится и требует диалога, да ток тот кто говорить не умеет мычит чегой-то в ответ формулирует да как бы не старался все одно его не понимают. От того тот кто не умеет слушать считает себя правым, а тот кто не умеет говорить вечно обижен. Вот и что им делать? Как там в песне «вроде не бездельники и могли бы жить..» а не получается, хотя вроде и не дураки. Тот кто не умеет слушать в общем то говорит правильные вещи, ток для того кто не умеет говорить этого мало. Но ведь тот кто не умеет говорить может сделать счастливым хотя бы того кто не умеет слушать. Одна беда мотивации и упертости видать у него не хватает. И что ж этим двоим делать, как из болота выбраться? Как научится так говорить, чтобы тебя понимали?

@настроение: под лежачий камень...

@темы: препарирую лягушек, житие мое

Comments

[yako-kaede]

Как научится так говорить, чтобы тебя понимали?

Ну, есть такой вариант - пользоваться писательством.
Причем так: спокойно и четко для себя самого сформулировать по пунктам проблемы: то, что раздражает, то, что кажется источником проблем, конфликтов и тому подобного. При этом следить, чтобы в формулировках не было обобщений типа "никогда", "всегда", "постоянно" и т.п. И чтобы в формулировках проблемы не было перехода на личности. То есть, описывать конкретные факты. т.е. формулировать все, как при решении каких-то проблем на работе (ну, как пишут договора, претензии поставщикам и т.п. четко и по факту, без передергиваний)
Потом для каждого пункта написать причины, по которым для Вас это является проблемой, почему оно вызывает негативные эмоции, сложности и тому подобное. Причем опять же, сосредоточится при этом больше не на эмоциях, а на фактах бытовой реальности и т.п.
Пересмотреть написанное, перечитать причины. Вычеркнуть те проблемы, которые после такого пересмотра проблемами уже не кажутся.
Потом написать несколько вариантов решения проблемы, причем следить, чтобы в предлагаемых мерах были пункты (сделать, проследить и т.п.) и для Вас, и для второго лица.
Потом написать, чего положительного ДЛЯ ВТОРОГО лица принесет разрешение конкретно этой проблемы. (Ну, к примеру, не писать "тогда меня это перестанет бесить, мне станет спокойнее", а написать: "тогда у меня появится возможность делать для тебя то-то и то-то, тогда я перестану доставать тебя" и т.п.)
Второй человек делает то же самое. И желательно все это писать вручную, на листках бумаги ручкой. Потом переписывать на чистовик.
Можно провозиться над таким листком неделю. Знаю случай, когда после такой вот возни в эпистолярном жанре - люди просто пришли к выводу, что проблема (одна) из-за которой они грызлись, вообще выеденного яйца не стОит и на самом деле основной причиной были накопившиеся по мелочам эмоции (правда, это были не супруги, а соседи по квартире - им было проще трезво оценить ситуацию, т.к. над ними не давлело понятие "ты мне должен(а)", "очевидно, что ты обязан(а)" и т.п., которые сильно мешают семейным людям)
Но такая писанина помогает прежде всего самому себе четко разобраться в собственных мотивах (истинных), причинах недовольства и тому подобного. А потому проще потом разбираться.

yako-kaede
очень полезная вещь)) я тоже как то пробовала)) иногда даже так - написал всё на бумаге и вдруг понимаешь тебя это больше не волнует, кажется уже не значительной ерундой))
в процессе писанеины многое понимаешь или переосмысливаешь)

Shinsoo
из лич. оп. добавлю только одно, оно вообще-то уже почти озвучено)
ни каких взаимных обвинений или причин типа «я это ненавижу» или упрёков, это тупик вызывает только ответную реакцию в том же направлении((
лучше сказать -« с этим я ни как не могу справится» или «это что то я ни как не могу полюбить/понять» если сказано будет без агрессии и раздражения, у человека появляется желание помочь)
и он легко превращается из противника в союзника

[Shinsoo]

yako-kaede огромное спасибо за столь подробное описание метода. обязательно попробую его. тем более что на бумаге у меня действительно лучше получается мысли формулировать. ^__^

shadow1 "

ни каких взаимных обвинений или причин типа «я это ненавижу» или упрёков,

" ага. эт точно ток еще глубже в болото уталкивает. и в место конструктива один срач. быррр. тем более что тот кто слушать не умеет - услышать то хочет.

и спасибо за поддержку.

[Shinsoo]

yako-kaede огромное спасибо за столь подробное описание метода. обязательно попробую его. тем более что на бумаге у меня действительно лучше получается мысли формулировать. ^__^

shadow1

ни каких взаимных обвинений или причин типа «я это ненавижу» или упрёков,

ага. эт точно ток еще глубже в болото уталкивает. и в место конструктива один срач. быррр. тем более что тот кто слушать не умеет - услышать то хочет.

и спасибо за поддержку.