А вот немного другой взгляд...

[bhime]

И я бы не сказала, что я совсем не согласна с мнением автора. В общем ждем 10 числа и смотрим. Честно говоря, у меня тоже есть подозрение, что пациент просто хочет умереть, а мы ему мешаем. Надеюсь, что я ошибаюсь.

01.11.2017 в 15:28

Пишет  Эллаирэ:

На злобу дня
Вынесу некоторые свои комменты из Спирита, чтоб не повторяться и немного структурировать их. Букв много, но из песни слова не выкинешь. Возможно, отдельные мысли повторяются, это неудивительно, ибо два треда по тыще комментариев.

Осилив оба треда, с интересом наблюдаю за сменой вектора мышления.
Если поначалу было "господи, заберите, наконец, у нас деньги, родненькие, что ж вы раньше молчали, мы ж тут чуть не погорели и не остались на пепелище все вместе!!!", то сутки спустя уже пошли логичные вопросы: а на что, собственно, планируется тратить? а из чего складываются расходы? а как "зарплата Осени, от которой она отказалась, чтобы мы продержались еще пару месяцев" сочетается с "зарплаты мизерные"? а почему нет плашки, нет призыва поддержать ресурс, нет никаких внятных комментариев, кроме "мы планируем заниматься обычным ничем"? и до черта тому подобного. Причем, как я понимаю, внятного ответа мы и не дождемся, потому что вопросы каки-то слишком неудобные задаем, и вообще, твари этакие, смеем людей от работы по пересчитыванию денеготвлекать и интересоваться, куда планируется расходовать полученное на волне доверия дому родному.

И при всем при этом делается максимум, чтобы обеспечить НЕвыполнение исходной цели по быстрой финансовой помощи. Ни информации на главной, ни принятия помощи руками и мозгами от не раз предлагавших ее профессионалов в предыдущем и этом треде, ни оптимистичного "чуваки, вы огонь, мы посмотрели движение средств по счету и обнаружили, что за сутки нам накапала половина нужной для выживания суммы", ни, черт возьми, банального "Спасибо, мы рады, что вы хотите помочь нам не схлопнуться!"... Что наводит на мысли о стремлении либо технично слиться под девизом "ну воооот, не набралось же, а что-то сделать для бОльшего охвата аудитории проблемой - у нас лаааапки", заткнув дыры в бюджете проекта внезапными поступлениями, либо - о пафосном "хрен вам, а не дайри, с вашей требовательностью и каквысмеете желать прозрачности, а раз вы такие сволочи, то мы гордо уходим в закат без выполнения каких-либо обязательств и забираем это мертвое тело с собой вместе со всеми его базами и косяками!". Оба варианта как-то криповаты и очень хочется ошибиться.

Но вот на примере поведения юзеров и фидбека администрации контраст весьма заметен. Видно, что одним нужно привычное место до такой степени, что они аж по стопиццот идей генерируют, в том числе и откровенно невыгодных для себя же, а другим... а что другим нужно, так и не понятно до сих пор. И самое паршивое в подобных ситуациях - именно замалчивание информации, которую настойчиво просят люди в нескольких сотнях комментариев. Потому что это рождает массу подозрений и скептицизма относительно целей и планов.

Взамен мы получаем ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность пользоваться ресурсом и дальше, а не какое-то там "развитие", которого уже до черта лет нет. И вот хотелось бы, чтобы оно всё перестало быть гипотетическим. Именно поэтому люди и удивляются, не понимая, есть ли вообще жизнь на Марсе или нет. Да, есть дофига разницы между "мы будем работать и анонсируем такие, такие и вот такие пути вывода из кризиса" и "ну мы посмотрим, сколько вы там в истерике надонатите, но вообще нас задолбала эта дохлая ворона настолько, что лень даже объявление на главной сделать, какой там продолжать, и в принципе мы не верим в поддержку пользователей". По-моему, тут уже стремление и рыбку съесть, и далее по тексту. Чтоб и обалдевшие от перспектив закрытия юзеры на волне всеобщего ажиотажа накидали бабла, и не надо было особо шевелиться, ибо уже само сохранение проекта показалось им дохрена облагодетельствованием. Ибо самый простой способ сделать человека счастливым - сделать ему хреново, а потом просто вернуть как было. Можно и хуже, чем было, главное, что уже не так хреново.

А еще меня крайне волнует такой вопрос, причем глубина дна стала мне понятна только сегодня, два дня спустя. О ВООБЩЕ КАКИХ-ТО ПРОБЛЕМАХ мы узнали из однострочного комментария Носа в недрах его дневника. На который подписано, мягко говоря, небольшое количество людей в масштабах сайта. Еще меньше подписантов читает прямо все комменты ко всем записям, особенно если запись аж от начала года изначально. И вот ТОЛЬКО ТАМ появилась мутная эмоциональная информация о том, что "чот ниоч" у нас дела. Без вообще какого-либо детального пояснения. Потом воспоследовала грустная песенка тоже без нихрена объяснений.

Это как вообще понимать? То есть если бы пара пользователей не зацепилась за ту фразу "ничего не будет, простите нас она утонула", то пару недель спустя все 35000 активных и +60000 условно активных пользователей внизапна!!! получили бы хер на рыло предложение собирать чемоданы, потому что солнышко скрывается, муравейник закрывается?

Тут были аргументы, что дескать, один человек не в состоянии ответить на тыщу комментов в спирите. Но... во-первых, человек не один, во-вторых, совершенно незачем отвечать на тысячу комментариев, достаточно периодически делать апдейты к исходному посту, отмечая их да хоть красным заголовком.
В-третьих, - извините, но у людей было предостаточно времени, чтобы оценить перспективы, исходя из текущих финансовых показателей, и объявляя о том, что "ой, всё!", они не могли не знать, какой примерный запас времени есть для того, чтобы сайт поддерживался в работоспособном состоянии. Почему эта информация не сообщена пользователям изначально, к чему это заламывание рук и трагичный налет безысходности, переходящий в гробовое молчание? В критических ситуациях чем больше доступной и внятной инфы, тем лучше и полезнее для всех. Иначе выходит, что вроде как кина не будет, но может быть и будет, но может будет не кино, а слайды, и когда это все случится, мы никому не скажем, потому что До Последнего Превозмогали. К чему готовиться и в какие сроки - непонятно, но вот вам кнопка "вклад в развитие". Эээ. Если есть бизнес-план и стратегия какая-то - отлично, если нет, то непонятно, как этот кадавр, неудовлетворенный финансово, вообще в последние несколько лет существовал. Еще одного такого эмоционального шантажа про "мывсеумрем" и "намничегонепоможет" пользователи могут и не выдержать. Да и донатить всегда приятнее в то, что внушает оптимизм, а не в мутное "будем поглядеть".

Ну и кусочек из нашего вчерашнего внезапного диалога с Носом, если это можно так назвать. Под морем, чтоб совсем уж ленту ПЧам не рвать.

***
меня сейчас забанят, чувствую
...Ага. А через неделю нам скажут: спасибо, все свободны.
Не вопрос, я не против платить, я плачу каждый месяц уже много лет и вхожу, как выяснилось, в эти две тыщи платных аккаунтов, но я хочу знать, что эти деньги пойдут именно что на развитие и поддержку, а не на венок для гроба.
И вот товарищи админы, бог свидетель, я вас все эти почти пятнадцать лет поддерживала и защищала в большинстве конфликтов в публичных и не только соо и мысленно внутри себя тоже, но сейчас вы порете какую-то хуйню, простите мне мою отвратительную латынь. Вместо того, чтоб размазывать сопли по клавиатуре, прикрутили бы уже эту гребаную плашку. И вместо того, чтоб читать комменты и страдать в модусе старшеклассницы, смотрели бы, как капает нужная сумма. Это ВООБЩЕ не те расходы, чтоб считать их неподъемными при уровне посещаемости на настоящий момент. Уже б за ночь набрали, думаю. Ну за пару дней так точно. Что вы ломаетесь-то как институтки?
Ну либо скажите честно, что вам все это обрыдло и продайте админство тем, кто заинтересован в жизни ресурса. Сумму тем же краундом наберем, чо.
А уж этот вклад в развитие" реально хрен найдешь, я вот не вспомню даже, где он!

нос:
Эллаирэ, за 5 лет я отвык от ваших "ласк" в комментариях, поэтому за необходимость их читать, ввел бы вам для краунда повышающий коэффициент 5. Хотя, если сможете придержать своего "скакуна" во рту, можем обойтись и без коэффициента.

Вот это еще один момент, из-за которого я всегда противился сбору средств с пользователей. Каждый(ая), кто заплатил 200-300 рублей, будет считать себя акционером и крыть матом за свою правду, требовать и указывать.

На кой черт мне это выслушивать, скажите? 15 лет эта барышня лается с админами и другими юзерами, не уходит — тут же ее дом, а мы обязаны терпеть все ее выкрики и любить как пользователя. За что? Почему? Какая у нас мотивация? Мы на вас и на ней не зарабатываем. Здесь полно прекрасных людей, с которыми приятно общаться, но немало и вот таких ведь, у которых те же права на комментирование, упреки и поучения...

нос, я, пардон, не поняла вот этого про акционеров и указывание. Идея платить за дополнительные плюшки мне нравится и я ей активно пользуюсь, как и еще энное количество пользователей. Идея платить за поддержку ресурса дополнительно, чтобы он не загнулся, мне тоже нравится и я совершенно не жажду за это, чтобы мне три раза ку делали или чтоб выполняли мои пожелания "а вот давайте я переведу вам тыщу рублей, а вы мне за это прикрутите на главной странице розового бегемота вместо дайри-логотипа". Отнюдь. Но в данной конкретной ситуации мне хочется понять, какая планируется стратегия.
1. Если курс на выживание силами пользователей и развитие по предлагаемым ими схемам (серьезно, аудитория дайри - это уже не школьники, а взрослые работающие люди, многие из них профессионалы и предлагают помочь, не с потолка идеи беря, и нет, я не о себе сейчас) - отлично, имеет смысл сделать сбор и работать с тем, что есть. Не выгорит так не выгорит, но лотерейный билет купить ничто не помешает.
2. Если "мы все равно все умрем, денег не надо", когда дофига людей уже тут (400+ комментов за полтора часа!) готовы вкладываться и предлагают разные схемы, - другой коленкор и вкладываться, естественно, смысла нет.
3. Если "нам просто не хочется заниматься убыточным бизнесом" - это тоже вполне понятно, ничего личного, вы и не обязаны тащить на себе дохлую ворону, которая не нужна и отнимает время, деньги и нервные клетки. Более того, вы не обязаны за это оправдываться. Но тогда, наверно, проще было бы передать его в руки тех, кому эта ворона нужна и кто попробует ее реанимировать, благо желающие есть. На это тоже можно объявить сбор и получить определенную прибыль, которая гарантированно будет не лишней.
4. Если "не доставайся же ты никому, подавитесь своими деньгами, мы все равно закроемся, чтоб вы потом не говорили, что мы вам должны" - кхм, без комментариев, но я надеюсь, что до этого не дойдет.

Сайт уникален по сути своей и представляет значительную ценность для тех, кто им пользуется и на нем, не побоюсь этого слова, вырос, с этим никто не спорит и с вашим коллективным вкладом тоже. Именно поэтому, в частности, пользователи и хотят сохранить то, что есть, а не быть вынужденными расползаться на десяток разных площадок.
Почему столь нервная реакция на комментарий "я хочу знать, что мои деньги пошли на развитие сайта", я не поняла. Словно кто-то финотчетности требует. Суть была в том, что при продолжении жизни проекта донатить смысл есть, при однозначном решении о прекращении его существования - нет. Всё. Не знаю даже, как можно было это истолковать как нечто оскорбительное.


Еще, кстати, к вопросу о том, как все стабильно и бесперебойно работает. Я сегодня утречком с телефона зашла по кинутой на ХС ссылке посмотреть коммент АрЛе, о котором упомянули, так при проматывании страницы вниз в форме комментирования обнаружила себя вообще в чужом аккаунте.

картинка

И напоследок: кому-нибудь пришли заказанные архивы? У меня нехорошие подозрения.